难点一直都不是，在法庭上，如何进行辩诉，或者说在本次庭审上如何进行判定。
因为从事实认证的角度，以及相应的法律法规而言。
被告方工商，卫生，食品，复议部门有没有不作为的行为？
在行政法中的相关规定，不作为的规定是，不处理和拖延处理，以及不给予回应。
这都是相关法律赋予不作为的规定解释。
被告方这四个相关部门，肯定有不作为的情况。
通过相关的事实以及相关证据的认定。
其他的先不说。
被告方相关部门，已经涉及到了没有按照投诉人以及相关的法律法规，对于大发超市，和针对复议事实进行跟进处理。
先从第一个工商来讲，显然有这种行为。
从余言的答辩中就能很清楚的看到这一点。
为什么这么说？
因为余言的答辩，很空洞，基本上没有什么要讲的内容。
只是一句，有行动，但是实际的情况和相关的法律规定都没有陈述出来。
说白了，就是行为没有依照着法律去进行答辩。
这种答辩没有太多的说服力。
为什么余言陈述不出来其他的情况？
因为他根本就没有事实依据，可以支撑其进行答辩。
所以只能从这一点进行陈述。
这一点想必余言心里面也非常的清楚.
….
面对苏白开口申请判定。
彭光亮微微皱了皱眉，看了一眼身旁的两名审判员。
紧接着开口：“关于原告方申请的判定。”
“合议庭对于相关的判定有着一定的争议。”
“现在进入休庭阶段。”
“开庭后，宣布判决结果。”
法锤敲响进入休庭阶段。
只不过，在审判长宣布进入休庭阶段后，苏白微微皱了皱眉。
这个案子的情况已经非常清楚了。
还有什么好合议的？
审判长怕影响太大，所以不愿意判？
还是说在判决情况下，可能会出现其他意外？
嘶.…
对于这种情况，怎么说呢。
太常见了。
尤其是在行政案件当中，有一定的倾向性很正常。
毕竟这一次的行政案件，涉及到了多方面.
….
与此同时。
在休庭时间点，由于本次庭审是公开审理，苏白在法圈的名声，相对来说比较大。
虽然这一次的审理并没有在短视频上进行发布。
可是依旧引来了不少的观看人数。
某些法评直播间内，不少人对于这個案子的现有审理进行评论。
“这个案子看起来没有太大的问题啊！”
“我一个不学法的都能看出来，被告方在答辩当中完全没有立足的依据。”
“说实话，这场官司我还以为能够看到激烈的答辩呢，毕竟苏律师最近一段时间的庭审公开案件相对少了。”
“这个官司稳了！”
“稳了？兄弟，你是不是没看审判长的态度啊？你也没看被告方坐的是谁吧？”
“我看这场官司很难进行宣判！”
“毕竟涉及到的情况太多，涉及到的问题也多。”
“一个字——难！再说二审法院只是中级法院，如果是省高法院，还有可能判决胜诉。”
“看吧看吧，说实话，这么多庭审以来还是第一次看苏律师打行政官司。”
“还是希望能够胜诉的！”
“.….”
法评人直播间内关于这个案子的舆论不少。
还有人说些乱七八糟的，把直播间都给干下播了。
不过也能看的出来，这一次苏白进行的公开庭审直播，有一定的热度.
….
另一边。
合议庭商讨室内。
彭光亮和另外两名合议庭成员，王相以及沈军，商讨着关于这个案子的相关判定。
“这个案子你们两个怎么看？”
彭光亮问了一句，然后又继续说道：
“我先说说我的看法，这个案子为难的地方是在于被告方。”
“这一次四个行政单位坐在了被告方席位，而且还有一个南区的行政管理。”
“工商，卫生和食品这三个部门其实依照法律进行判决，没有什么太大的异议。”
“只不过针对南区行政管理府，如果依照现有的原告方提出来的控告，进行相关的判定。”
“那么很有可能会造成一定的影响。”
“毕竟.…行政地位不一样。”
“你们两个人的看法是什么？都可以说说看。”
王相和沈军两个人，对视了一眼，紧接着王相开口：
“其实我的看法和彭审判长是一样。”
“这个案子的被告方涉及到了多个部门。”
“再有一点儿。”
“这一次开庭前，行政那边给我打过招呼了，说是在进行合议的时候，能够在这方面多思考一些。”
“考虑影响。”
“说实话，这让咱们审判的工作也很难做。”
“我看不如这样，对另外三个行政部门进行判罚，但不针对复议单位进行判决。”
这时候沈军开口说话：“可是你如果撤销复议单位那边的诉讼，另外三方是不是有异议？”
“如果再继续闹上诉的话，对于咱们还是有一定的影响的。”
“我看直接判大发超市该赔钱赔钱，该补偿补偿。”
“至于其他的，驳回吧，如果不这样，要不然怎么办？”
对于沈军提出来的意见，彭光亮和王相两个人都陷入到了思考当中。
怎么说呢！
彭光亮是偏向于原告方的。
为什么偏向？
因为无论是从事实的角度而言，还是从证据的角度而言。
原告方的上诉，都没有任何的问题。
如果进行驳回，那么，所依照的法律是什么呢？
驳回之后，这个案子依旧没有得到解决，原告方还是需要继续上诉。
甚至可能会认为中院的判决不合理。
在这一点上，彭光亮显得非常的矛盾。
“再看看吧。”
“先不直接进行判定，先看看原告方对于其他几个被告部门提出来的建议和上诉请求。”
“或者说再讨论讨论有没有什么其他判定。”
“比如说只判另外三个行政部门。”
彭光亮开口。
王相和沈军两人同时点了点头：“行，那就先讨论一下。”.
….
休庭结束。
再次开庭，彭光亮宣布了暂时先不做相关的判定。
而是让原告方陈述对于其他几名被告的诉讼申请和诉讼要求。
听到审判长的暂时不做判定。
苏白微微皱眉，心里面也清楚是因为什么暂时不做判定。
还能是什么原因？
无非是考虑到这场案件的被告方。
“呼.…有点麻烦。”
“这场官司的确因为涉及到被告方部门的因素，案情简单，可是判决和执行有很大难度。”
苏白望着诉讼材料，在心里默念了一句。
不过还是按照审判长的要求，一一陈述了对各个被告方的诉讼申请。
对于剩余的被告方的陈述其实也很简单，和对工商的相关陈述，没有太大的差别。
因为这个案件所涉及到的问题就是被告方的不作为行为。
从这一点来说，除了大发超市以外。
其他几名被告方所涉及到的法律控告是一样的。
在辩诉观点和辩诉意见上也一致。
毕竟.…
按照工商管理法，工商并没有对大发超市进行相关的处罚。
同样，食品监察所做的也不到位。
另外，从卫生安全的角度而言，造成了食物中毒，并且导致了多名婴幼儿中毒。
已经涉及到了情节严重的情况。
从卫生来讲，应当给予停业整顿的处罚。
但是，按照相关的法律法规，被告方相关部门做到以上了吗？
并没有！
没有按照相关的行政条例进行处罚。
那相应的陈述就简单多了。
苏白的陈述就是——被告方食品监察，卫生和复议单位。
都没有做到应有的职责，所以从这一点来看都具有懈怠的行为。
从事实的角度进行出发，其他几方也没有反驳的余地。
因为作不作为，是行政法管辖中以及行政案中，较为常见的一个问题。
有着非常明确的规定，投诉的事情你没有落实到位，或者说进展太慢，有故意拖延的情况。
那么就是不作为的情况。
这是法律赋予的权利。
基于以上，苏白挨个将被告方以及其委托律师怼了一遍。
案件的整个事实表达的非常的清楚。
只是.…
苏白表达的越清楚，这个案子，越是不好进行审理的。
尤其是对复议部门的控告。
苏白直接表示：“被告部门，对于其他部门有着管辖和行政管理的责任。”
“可是却没有行使到管辖管理的内容，以及相应的督促行为。”
“对于我方提交的复议申请，直接表示拒绝。”
“关于这一点我方完全不能够接受，因为我方向复议单位提交的情况是——”
“将近数名儿童食物中毒。”
“食物中毒，尤其是涉及到婴幼儿的情况，我相信这一定是一件紧急的事情。”
“大发超市不愿意进行相关的赔偿和公开道歉。”
“而相关部门又不愿意对大发超市作出处罚。”
“这一点已经属于严重的不作为，因为它涉及的不仅仅是一个食物过期的情况，而且涉及到了食物中毒。”
“在座的被告，心里面肯定清楚食物中毒对于婴幼儿的影响。”
“我方不知道各方踢皮球的目的在哪？是在于不想承担责任，还是在于不愿意去作为。”
“而复议单位，针对这种情况，草草了之。”
“那么以后再碰到任何的事情，都这么做的话，还怎么去投诉？”
“针对于这一点，我方想请被告方的进行思考。”
“究竟存不存在一定的责任，该不该负有相关的法律责任。”.
…
控告直接，简单利落，只不过在庭审场上略显冷清。
审判台席位上，彭光亮作为审判长。
对于苏白依旧坚持对其他几个部门进行控告的行为，微微摇了摇头。
尤其是针对复议部门的控告。
如果说可以判定其他部门败诉，这一点没有什么问题，但是复议部门人家是行政管理政部！
怎么判？
对此，彭光亮只能选择刚才进行合议的结果。
选择判定其他三个行政部门。
“原告方提出来的，对于复议部门的控告。”
“合议庭认为，本案中，复议单位作为共同起诉的追加被告方。”
“与本案无直接关联，不应当在本次庭审中体现。”
“被告方应当是大发超市，工商，食品，卫生等。”
“所以，法院认为对于复议单位的行为不做审查处理。”
“对于以上，各方有无异议？”
在审判长开口陈述完这一点后，先不说其他的。
被告方其他部门当时就炸了。
为什么？
因为从审判长的角度而言，这完全是欺负他们行政级别低。
直接将复议单位给摘除了。
想判决他们几方。
这换做谁，谁能愿意？
虽然他们的行政级别相对于复议单位低上一级。
但是在庭审场上，如果不想出现其他情况，或者是不被追责。
那肯定需要拉上其他人一起啊！
对于审判长的判定，当即有其他被告律师反映：
“审判长，为什么要将复议单位摘除判决行列？”
“关于这一点，我们不知道依照的是哪一条法律规定。”
“所以我们提出异议！”.
….
面对这种情况，苏白其实能够理解。
一方面是因为，法院方面不想直接驳回原告方的上诉请求。
这已经说明了，审判长的倾向其实在于原告一方，也就是他们一方。
毕竟依照相关法律法规.…被告方的确存在着不作为的情况。
另一方面，法院面对复议单位，其实还是有着一定的压力的。
所以就想将工商，食品监督和卫生等作为被告。
对于复议单位不予相应审查。
可是没有想到，对于这个结果，被告方的其他部门，首先不愿意。
提出了抗议。
嘶.…
苏白长呼了口气，怎么说呢，行政案件，的确难打！
但是从这个案件中完全可以看出来。
法官是站在原告的法律权益上进行的相关判定。
不过，现在经过被告方其他部门的提出异议。
还不知道，最后这个案子审判长会做出什么样的判决.….
….
ps：求求月票～
手机站全新改版升级地址：https://m.biqusa.cc，数据和书签与电脑站同步，无广告清新阅读！